Iš visų televizijos operatorių LPTV ir televizijos vertėjų licencijų turėtojai susidūrė su didžiausiu neaiškumu, nes pradėjo kilti numatomas televizijos juostos perpakavimas. Taip yra todėl, kad iki šiol FCC perpakavimo planuose nebuvo atsižvelgiama į LPTV ir vertėjus. Dėl to LPTV / vertėjo licencijos turėtojai nesvarsto, ar jų stotys ir toliau egzistuos po perpakavimo: perpakavimo procesas sumažins visos galios ir A klasės stočių žymiai mažiau spektrą, nei jie šiuo metu užima, palikdami mažai vertingos papildomos vietos LPTV / vertėjai (išskyrus galbūt vietoves, kuriose daugiau gyvena prerijų šunys, o ne žmonės). Visiems, turintiems statybos leidimą esamą analoginę LPTV / vertėjų stotį paversti skaitmenine ar pastatyti visiškai naują stotį, liko pasidomėti, ar tęsdami statybą galės naudotis tais rekonstruotais įrenginiais po perpakavimas baigtas.

Pagaliau FCC pradėjo atkreipti dėmesį į šiuos rūpesčius.

Skaitmeninių statybų terminai.

Pirma, Komisija neribotam laikui sustabdė anksčiau paskelbtą rugsėjo 1, 2015, terminą, per kurį visi LPTV / vertėjai turi pereiti prie skaitmeninio veikimo. Trečiajame pranešime apie siūlomą taisyklių rengimą (Trečiasis NPRM) Komisija nurodė, kad atsižvelgiant į numatomą TV perpakavimo proceso poveikį tokioms stotims, gali prireikti vėlesnio termino.

Dėl tos pačios priežasties ji taip pat sustabdė statybos terminus, nurodytus visuose neišleistuose naujų skaitmeninių LPTV / vertėjų stočių statybos leidimuose. Kaip jau pranešėme anksčiau, Komisija iki šiol atsisakė pratęsti CP terminus visuotiniu pagrindu, priversdama leidimus gavėjams pateikti pakartotines paraiškas dėl pratęsimo. Nebe. (Visos šiuo metu laukiančios paraiškos dėl tokių CP terminų pratęsimo greičiausiai bus atmestos kaip ginčytinos.)

Nauji galutinio visiško skaitmeninio perėjimo ir CP kūrimo pabaigos terminai eina į priekį, kai bus išspręsti klausimai, iškelti trečiajame NPRM, kuriame nagrinėjama plati klausimų, turinčių įtakos LPTV ateičiai, visuma. Pradinis FCC sumanymas yra nustatyti, kad naujų stočių pastatymo terminas sutaptų su esamų analoginių stočių modifikavimo į skaitmenines terminais (nesumažinant jų esamų analoginių kanalų arba naudojant atskirus papildomus kanalus). Komisija siekia, kad būtų paaiškinta, koks turėtų būti naujas terminas.

Viena vertus, FCC skaičiuoja, kad nustačius naują fiksuotą terminą dabar, prieš skatinamąjį aukcioną, LPTV / vertėjo licencijos turėtojams gali būti suteikta daugiau „tikrumo“ dėl galimo įvykdymo laiko.

Kita vertus, Komisija gali norėti palaukti, kol pasibaigs skatinamasis aukcionas. Pagaliau aukcionas iš esmės (nors ir ne iki galo) lems visos galios ir A klasės stočių perpakavimo planą, kuris savo ruožtu nustatys, kurie LPTV / vertėjai turės judėti ir kokie alternatyvūs kanalai gali būti prieinami.

Laikas galėtų veikti taip. Pasibaigus aukcionui, Komisija paskelbs naujų kanalų paskyrimą visos galios ir A klasės stotims. Tuomet tos stotys turės tris mėnesius kreiptis dėl CP, kad galėtų perkelti savo kanalus po perpakavimo; tačiau padidinus netikrumą LPTV / vertėjams, visos galios ir A klasės stotims bus leista ieškoti alternatyvių kanalų pakeitimų ir kitų įrenginių modifikacijų. Dėl to LPTV / vertėjų licencijos turėtojai ir leidimai greičiausiai nežinos, kokie yra jų pasirinkimai, praėjus mažiausiai šešiems mėnesiams ar daugiau po aukciono pabaigos.

Tokiu atveju FCC svarsto LPTV statybos pradžios terminą 12 mėnesius po aukciono pabaigos. Tačiau praktiškai tai atrodo šiek tiek optimistiškai: net tada, kai visos galios ir A klasės stotys išspręs savo kanalo paskyrimus, FCC vis tiek turės apdoroti visas LPTV kanalo pakeitimo paraiškas (įskaitant privalomą 30 dienos viešojo pranešimo laukimo periodą) ir tarptautinis koordinavimas prie sienų). Taip, LPTV / vertėjų leidimai taip pat turės rasti gamintojus, kurie pagamintų bet kokią pakaitinę įrangą, kurios gali prireikti, ir bokšto takelius antenoms pakeisti. (Tikrovės tikrinimas: 44% LPTV stočių ir 20% TV vertėjų dar nepadarė į skaitmeninius įrenginius, todėl norint pereiti prie skaitmeninės transliacijos reikės daug įrangos ir įdiegimo palaikymo.)

Nors FCC negali nustatyti griežto skaitmeninio darbo pradžios termino, ji ketina priimti absoliutų fiksuotą terminą, per kurį LPTV ir TV vertėjai turi nutraukti analoginę veiklą. Bet tie terminai yra glaudžiai susiję. Kai analogiška stotis yra pašalinama iš oro, pradeda veikti 12 mėnesio laikrodis: jei stotis neatnaujina darbo per 12 mėnesius, jos licencijos galiojimas baigiasi automatiškai. Taigi labai svarbu, kad per tą laiką ta stotis vėl grįžtų į orą. Kitaip tariant, nors FCC analogišką termino pabaigos terminą ir skaitmeninių operacijų termino pradžią gali vertinti kaip atskirus ir skirtingus, iš tikrųjų daugelį atvejų pirmasis gali nustatyti raide.

Pridėdamas papildomą spaudimą ne skaitmeninių paslaugų teikėjams, FCC siūlo atleisti gamintojus nuo įpareigojimo įtraukti analoginius imtuvus į televizorius ir skaitmeninius vaizdo grotuvus. Tokiu atveju LPTV arba vertėjas, kuris kabo analogiškai (o ne kabelyje), bus uždaromas iš vis daugiau namų, nes bėgant laikui bus keičiami televizoriai.

LPTV / vertėjo kanalų dalijimasis po perpakavimo.

Pažvelgdamas į tai, kaip po perpakavimo galėtų išgyventi LPTV ir TV vertėjų stotys, FCC siūlo keletą idėjų, nė viena iš jų nėra nauja.

Gali būti leidžiama dalintis kanalais, įskaitant dalijimąsi daugiau nei dviem stotimis. Išlikusi stotis galėtų dalytis su stotimi, kuri kitaip neišgyventų, arba dvi ar daugiau stočių, priverstos pakeisti kanalą, gali pateikti bendrą prašymą pasidalyti vienu nauju kanalu. Kanalų talpos padalijimas būtų paliktas stotims tol, kol kiekviena stotis turėtų teisę transliuoti bent vieną dieninį standartinės raiškos nemokamą vaizdo kanalą. Kanalo bendrinimas nėra tas pats, kas tarpininkauti perduodant skaitmeninį srautą. Dalyvaudamiesi kanalu, kiekviena kanalą dalijanti šalis turi savo FCC licenciją ir šaukinį, kiekviena yra atsakinga FCC už visus savo veiksmus, o nė viena neatsako už kitų veiksmus. Pagal tarpininkavimo susitarimą vienas kompiuteris turi vienintelę FCC licenciją ir yra atsakingas už visą turinį visuose srautuose.

FCC planuoja tam tikru mastu reglamentuoti dalijimosi tvarką, nagrinėdamas tokias problemas kaip įrangos priežiūra, finansiniai santykiai, galimybė naudotis perdavimo įrenginiais ir kas nutiks, jei vienas akcininkas nori parduoti savo interesus arba pasitraukti iš dalijimosi susitarimo. Pasitraukimas yra ypač opus pasidalijimo klausimas, kurį FCC paragino naudoti visas galios ir A klasės stotis, nes FCC pranešė apie savo nenorą leisti kitiems akcininkams turėti įstatyminę teisę perimti pasitraukiančios šalies apleistus pajėgumus. . Tikimybė, kad gali būti apribota teisė susigrąžinti pajėgumus, atleido nuo kai kurių licencijų turėtojų noro apsvarstyti pasidalinimą. Laukiama peticijos panaikinti šį apribojimą. Girdime, kad FCC supranta, kad norint paskatinti dalijimąsi reikia tam tikrų lengvatų.

Nors tikėtina, kad FCC leis dalytis tais atvejais, kai visos šalys yra LPTV stotys ar televizijos vertėjai, padėtis tampa sudėtingesnė, jei LPTV ar vertėjas nori dalytis su A klasės stotimi, arba LPTV ar A klasės stotis nori dalintis su pilną elektrinę. Tikėtina, kad kiekvienas akcininkas išlaikys esamas teises ir pareigas; tačiau ar A klasės / LPTV stotims, dalijamosioms su visa jėgaine, bus leidžiama veikti visos galios elektrinės galios lygiu, ir ar LPTV stotims, kurios dalijasi su A klasės ar visos galios stotimis, bus įgytas pirminis spektro statusas, joms dalijantis partneris? Tose vietose, kur vyksta yra šiek tiek sudėtinga.

Skaitmeniniai pakaitiniai vertėjai. Po 2009 visos galios televizijos skaitmeninio perėjimo FCC leido visoms jėgainėms įsigyti „skaitmeninių pakaitinių vertėjų“ (DRT), kad užpildytų spragas savo skaitmeninių paslaugų srityje, kur anksčiau teikė analogines paslaugas. Dabar FCC siūlo nutraukti naujų DRT, susietų su skaitmeniniu perėjimu, licencijavimą, tačiau atidaryti naujų DRT dokumentų registravimo langą, kad būtų užpildytos visos galios stoties aptarnavimo zonos spragos, atsirandančios po to, kai ta stotis buvo perpakuota. Tarpai greičiausiai bus dideli, kai visa jėgainė savanoriškai pereis iš UHF į VHF. FCC nieko nesakė apie tai, ar visa jėgainė galėtų rinkti aukciono pinigus aukcione, kad galėtų persikelti į VHF, bet tada grįžti į UHF juostą, kreipdamasi dėl UHF DRT.

Be to, FCC siūlo šiems naujiems DRT suteikti pirmenybę prieš: a) esamų LPTV stočių programas (siekiant pakeisti įrenginius, įskaitant perkėlimo palengvėjimą, norint pereiti į naują kanalą); ir b) paraiškas naujoms LPTV stotims. Šis prioritetas būtų taikomas net tuo atveju, jei DRT paraiška būtų paduota vėliau. Tai reiškia, kad bet kokį naują LPTV statybos terminą gali pakenkti ne tik visos galios ir A klasės stočių prašymai pakeisti kanalus ar pakeisti įrenginius, bet ir DRT programos, atsirandančios iš medžio. Be to, FCC siūlo apibrėžti įprastą trejų metų DRT kūrimo laikotarpį, tai reiškia, kad visos jėgainės galėtų susieti kanalus, reikalingus LPTV stotims ir televizijos vertėjams, neatidėdami savo DRT.

Taikymo po pakuotės procesas. Kai ateis laikas, kai LPTV ir televizijos vertėjai galės žaisti spektro muzikines kėdes po visos galios ir A klasės perpakavimo, FCC ketina atidaryti jiems pirminį taikymo langą. Visos per tą laiką pateiktos paraiškos bus laikomos pateiktomis tą pačią dieną. Už lango programos bus apdorojamos principu „atėjai pirmas, pirmas gavai“. Jei būtų pateiktos viena kitą paneigiančios paraiškos, atsidarytų langas sudaryti susitarimus dėl atsiskaitymo, įskaitant paraiškų ir pasiūlymų pasidalijimo kanalu atsiėmimą. Jei sprendimas nebus pasiektas, tikėtina, kad abipusės paraiškos pateks į aukcioną - nors, atsižvelgiant į labai mažus ankstesnių LPTV aukcionų pasiūlymus, FCC greičiausiai vengs tolesnių LPTV aukcionų, jei sugebės tai padaryti.

FCC pasiūlė palengvinti kanalo pakeitimus LPTV ir TV vertėjams, nei tai buvo daroma anksčiau, siūlydama naudoti savo optimizavimo programinę įrangą, kuri padės ieškoti galimų kanalų. Iš pradžių galvojama, kad FCC paskelbtų galimų kanalų sąrašą ir leistų LPTV ir vertėjų licencijų turėtojams kreiptis į tuos kanalus, jei jie to nori. Neįmanoma pasakyti, kaip FCC pasirinktų siųstuvų vietas savo kanalų sąrašui. Tačiau šiuo klausimu Komisija klausia, ar ji turėtų panaikinti galiojančius apribojimus, taikomus nedideliems LPTV / vertėjo pakeitimams. (Šiuo metu „nedideli“ pakeitimai apsiriboja ne didesniais kaip 30 mylių vietos pakeitimais; siūloma aptarnavimo sritis taip pat turi sutapti su anksčiau įgaliota aptarnavimo zona.) Toks atsipalaidavimas turėtų palengvinti naujų kanalų paiešką ir bendro naudojimo kanalus.

Kanalas 6 „franken-FM“. Galiausiai, FCC nutarė susilieti su prieštaringai vertinamu kanalo 6 kanalo LPTV stočių, teikiančių radijo stoties tipo paslaugas savo garsiniame nešiklyje, tema. 6 kanalas, be abejo, yra tiesiai po FM radijo dažnių juosta ir jo gali pasiimti dauguma FM radijo imtuvų. LPTV stotis, veikianti skaitmeniniu būdu, paprastai neperduos jokio analoginio garsinio signalo, kurį gali priimti FM radijas. Tačiau buvo sukurta technika, leidžianti derinti analoginį garsinį nešiklį su skaitmeninės televizijos signalu. FCC dar neleido jais naudotis, tačiau dabar klausiama, ar turėtų.

Ši idėja gali skambėti kaip kanalo „6“ stočių kankinimas, tačiau FCC įmetė keletą adresų. Pirma, analoginis garsas gali būti laikomas pagalbine paslauga, panašia į duomenų srautus, perduodamus per TV stotis. Blogos žinios: vyriausybė turi 5% bendrųjų pajamų iš tokių srautų. Antra, Komisija gali nuspręsti suteikti oficialią radijo stočių apsaugą nuo trikdžių FM radijo juostos apatiniame gale. Tai gali uždaryti kai kurias „6“ kanalo LPTV stotis. Galiausiai FCC klausia, ar analoginiam „6“ kanalo garsui turėtų būti taikomi visi viešojo intereso įpareigojimai, paprastai siejami su radijo stotimis. Tai įvestų reikšmingą naują turinio reguliavimo lygmenį, su kuriuo anksčiau nebuvo susidūrę LPTV stotys. Tačiau kadangi „5%“ papildomų paslaugų mokestis taikomas tik ne transliavimo paslaugoms, mes nesame tikri, kaip FCC galėtų tiek rinkti mokestį, tiek nustatyti naujus transliavimo reguliavimo įpareigojimus.

Jei norite sukurti radijo stotį, patobulinkite savo FM radijo siųstuvą arba prireiks kito FM įranga, prašome susisiekti su mumis: [apsaugotas el. paštu].

Ankstesnis:Suprasti atspindžius ir nuolatines bangas radijo dažnių grandinės projektavime

Kitas:Vieno dažnio tinklas （SFN） ir DAB

Palik žinutę

Žinučių sąrašas

Komentarai Kraunasi ...